2017‧7月份刊 日經設計雜誌ー「NIKKEI DESIGN」
特輯「 そのデザインにいくら払いますか？」-你願意花多少錢買設計？根據300位消費者的調查
2017年設計價值調查
「想要提升商品以及品牌的附加價值」「想要開發出有競爭力的商品」「想開發出在價格競爭能勝出的商品」ー這時，能成為關鍵的就是設計。如何傳達出商品的價值？包裝設計的重要性是不可否認的。
這次日經設計的特刊以300位消費者為對象，選幾個有名氣的商品及比對不同牌子的包裝設計作為調查。問卷內容包含：喜歡怎樣的設計？願意多花點錢買設計好看一點的商品嗎？等等消費者的聲音。
這次以三個啤酒界的大品牌，Ａ麒麟、Ｂ三多利、Ｃ朝日的無酒精啤酒作為例子：
Ｑ1.如果依照包裝設計選擇的話會想要買哪一個？
（如果價錢一樣，只依照設計方面做選擇的話，會選擇哪一個商品？）
結果：Ａ
選擇男女比率：
‧Ａ 男＞女
‧Ｂ 女＞男
‧Ｃ 男＞女
Ｑ2.包裝印象？
Ａ
有清涼爽快的感覺、品質好
Ｂ
感覺泡沫很綿密
Ｃ
感覺碳酸感很強、很有氣泡的口感
Ｑ3.想要購買的原因要素？
Ａ
1.LOGO「零ICHI」 56.0%
2.麒麟的商標 22.7%
3.整體的色調感 7.8%
Ｂ
1.以小麥為主視覺感 41.3%
2.整體的色調感 29.3%
3.LOGO「ALL FREE」 18.5%
C
1.LOGO「Asahi DRY ZERO」 46.6%
2.整體的色調感 18.2%
3.文字情報「目指したのは、最もビールに近い味」15.9%
Ｑ4.整體設計的優點？缺點？
A
○漢字「零」大方的為主視覺，並且感受到新鮮感。
○麒麟的品牌作為主視覺，印象深刻。
×「零」跟「一」的意義曖昧不明，不懂要傳達什麼。
×昭和感、無新意，很以前的啤酒包裝沒有太大的區別。
B
○設計簡潔，白色的部分讓人有綿密泡沫的印象。
○大麥的視覺讓人有真的啤酒的感覺。
×太過簡潔反而讓人覺得單調。
×看起來不像是啤酒包裝，反而像是奶茶包裝。
C
○整體設計類似「super dry」啤酒的包裝，感覺味道很好。
○銀色包裝跟「super dry」啤酒的包裝類似，設計的很好。
×「super dry」啤酒的包裝類似，缺乏獨特性。
留言列表
金曜日看包裝 (1)
